Início Artigos Hey gigantes da tecnologia, aqui está a solução para o seu problema...

Hey gigantes da tecnologia, aqui está a solução para o seu problema de polarização – #WND

11
0

 Presidente Obama e CEO do Facebook Mark Zuckerberg

Presidente Obama e CEO do Facebook Mark Zuckerberg

Poucos duvidam que a maioria das grandes empresas de tecnologia e mídia social tenha um viés de esquerda

. questão, inclusive incitando os CEOs dessas empresas a começarem a jogar de forma justa se “quiserem ter alguma credibilidade com o movimento conservador e suas dezenas de milhões de apoiadores.”

“Censura de mídia social e restrição online de conservadores e suas organizações atingiram um nível de crise ”, diz o comunicado. “As audiências do CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, em Capitol Hill só serviram para chamar atenção sobre como este problema se espalhou.”

Além disso, uma coalizão liderada pela Fronteira Eletrônica está pedindo aos gigantes da Internet para praticar transparência e justiça

“Os usuários precisam saber por que alguma língua é permitida e a mesma linguagem em um post diferente não é”, disse Jillian York, diretora de liberdade internacional de expressão da EFF. “Eles também merecem saber como seus posts foram sinalizados – um governo o sinalizou, foi sinalizado pela própria empresa? E todos nós merecemos uma chance de apelar a decisões para bloquear a fala. ”

A EFF e seus parceiros estão pedindo ao Facebook, Google e outras empresas de mídia social para“ informar publicamente quantas postagens de usuários eles tiram, fornecer aos usuários explicações detalhadas sobre desmonta e implementa políticas de recursos para aumentar a prestação de contas. ”

O Media Research Center e outros 18 grupos conservadores anunciaram terça-feira uma nova coalizão chamada Conservatives Against Online Censorship

. liberdade de expressão ao mesmo tempo em que proíbe o verdadeiro “ódio” ou ameaças de violência.

Chama-se a Primeira Emenda.

Como regulamento para o governo, as empresas privadas não estão vinculadas a ele. Mas não há nada que os impeça de segui-lo

“Os gigantes da tecnologia deveriam oferecer a seus usuários nada menos que a liberdade de expressão e o livre exercício da religião incorporados na Primeira Emenda como interpretada pela Suprema Corte dos EUA”, disse a nova campanha

“Esse padrão, o resultado de séculos de jurisprudência norte-americana, permitiria o bloqueamento legítimo de conteúdo que ameaça a violência ou causa obscenidade, sem atropelar as liberdades de liberdade de expressão que há muito tempo tornaram os Estados Unidos um farol para a liberdade”. “Em face de inúmeras tentativas de silenciar o discurso conservador nas principais plataformas de mídia social, como Facebook e Twitter, a coalizão promove a justiça para os conservadores online. A mídia social é o meio mais importante de comunicação no mundo moderno e não permitiremos que os conservadores sejam bloqueados no diálogo nacional ”, explicaram os membros.“ Como conservadores, reconhecemos o direito das empresas privadas de adotar qualquer política. eles querem. No entanto, também é antiético e, francamente, antiamericano proibir o discurso com o qual você discorda ”.

A Primeira Emenda permite que o Centro de Leis da Pobreza do Sul chame o Dr. Ben Carson de“ inimigo ”, o que aconteceu antes publicamente envergonhado e teve que recuar.

SPLC ainda retrata numerosas organizações cristãs como “grupos de ódio”, porque eles não endossam o casamento homossexual e aborto.

No entanto, lista de “grupo de ódio” do SPLC tem sido usada por alguns dos gigantes da web para censurar grupos que promovem visões tradicionais de casamento e sexualidade.

O fundador do Media Research Center, Brent Bozell, disse que a mídia social “é a forma de comunicação mais expansiva e revolucionária atualmente.”

são esses fatos que fazem da censura política on-line uma das maiores ameaças à liberdade de expressão que já vimos “, disse ele.

” Os conservadores devem ter a mesma capacidade de expressar suas idéias políticas on-line como liberais, sem ele teme ser reprimido ou censurado. ”

Bozell disse que um debate significativo“ só acontece quando ambos os lados recebem igualdade de condições. ”

“ A liberdade de expressão, independentemente da inclinação ideológica, é algo que os americanos prezam. Facebook, Twitter e todas as outras empresas de mídia social devem reconhecer isso e trabalhar para corrigir essas preocupações, a menos que queiram perder toda credibilidade com o movimento conservador ”, disse ele.“ Como líderes desse esforço, estamos lançando essa coalizão para certifique-se de que as recomendações que apresentamos em nome do movimento conservador sejam cumpridas. ”

Os objetivos da coalizão incluem a transparência das empresas on-line sobre como e por que censuram uma definição de“ discurso de ódio ”, já que as empresas parecem aplicá-la a opiniões com as quais eles discordam, e em pé de igualdade.

“As principais empresas de mídia social, como Google e YouTube, optaram por trabalhar com grupos desonestos que se opõem ativamente ao movimento conservador, incluindo o Southern Pover Law Center. Essas empresas precisam abrir espaço para grupos conservadores como conselheiros para compensar esse viés ”, disse o grupo.

Os membros da coalizão incluem ACT for America, Organização Nacional para o Casamento, União Americana dos Direitos Civis, Fundação Liberdade, Projeto Veritas, Internacional Organização para a Família e Heartland Institute

WND relatou há poucos dias quando a coalizão EFF convocou as gigantes da mídia social para “publicamente informar quantos posts de usuários eles derrubaram, provendo usuários com explicações detalhadas sobre “A coalizão lançou os Princípios de Santa Clara, um“ conjunto de padrões mínimos para empresas de tecnologia para aumentar e fortalecer suas políticas de moderação de conteúdo ”, disse o anúncio da EFF.

“A linguagem clara, as diretrizes detalhadas exigem a divulgação não apenas de como e por que plataformas estão removendo conteúdo, mas de quanto a fala está sendo censurada. Os princípios estão sendo lançados em conjunto com a segunda edição da conferência Content Moderation and Removal em Escala. O trabalho sobre os princípios começou durante a primeira conferência, realizada em Santa Clara, Califórnia, em fevereiro ”, diz o relatório.“ Nosso objetivo é garantir que a aplicação das diretrizes de conteúdo seja justa, transparente, proporcional e respeitosa aos usuários. “direitos”, disse Nate Cardozo, advogado da equipe da EFF.

O blogue Gateway Pundit disse que “nenhum acidente” é que os conservadores são censurados no Facebook.

“Este era o plano. Em janeiro de 2017, o Facebook começou a fazer alterações no algoritmo para garantir que as notícias conservadoras não fossem mais tão influentes. O tráfego do Facebook do Gateway Pundit diminuiu consistentemente a cada mudança de algoritmo

“Um estudo de março de 2018 realizado pela organização The Outline descobriu que editores conservadores foram os mais atingidos pelas mudanças no algoritmo do Facebook. O estudo também mostrou que The Gateway Pundit foi o mais atingido. Em março de 2018, a Western Journal também publicou um estudo que descobriu que editores conservadores foram os mais atingidos pelas recentes mudanças no algoritmo do Facebook. O relatório descobriu que os editores liberais realmente viram um aumento de 2% no tráfego. Editores conservadores perderam uma média de 14% no tráfego. ”

O porta-voz da Gateway notou o funcionário do Facebook Campbell Brown, ex-âncora da NBC e da CNN, disse aos participantes em uma recente conferência de tecnologia e publicação que o Facebook estaria censurando os editores de notícias baseados em seus próprios preconceitos internos. “E eles fizeram.”

Link Externo
publicado no site wnd.com

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here