Início Artigos A China está terminando a Pax Americana? #Artigos

A China está terminando a Pax Americana? #Artigos

57
0

Ainda é a mesma velha história, uma luta pelo poder e pela glória. Embora a guerra comercial entre os EUA e a China domine as manchetes, mais atenção deve ser dada à questão crucial de que a China é uma formidável potência colonial imperial, exibindo a mais recente forma de dominação estrangeira sobre populações e políticas mais fracas ou menos desenvolvidas. A questão importante para Washington, D.C. é que a China está aspirando a ser líder do mundo. É alarmante que recentes declarações de personalidades chinesas se concentrem no antigo conceito de tianxiaou “tudo sob o céu”, acabando com o caos no mundo.

Somos informados pelo ex-chanceler chinês de que a China é “um país grande e outros países são pequenos, e isso é um fato”. Uma faceta disso é que a China tem mais de 800 milhões de usuários de internet, mais do que os EUA e a Índia juntos. Igualmente significativo é que a China está se colocando não apenas como uma superpotência, mas como uma alternativa à democracia ocidental, ao liberalismo e ao capitalismo.

O problema imediato é a relutância dos chineses em entrar em um acordo na guerra comercial com os Estados Unidos, talvez o maior da história econômica. A realidade é um déficit comercial dos EUA, US $ 376 bilhões em 2017, um aumento de US $ 28 bilhões em relação a 2016. Isso resulta dos EUA importando US $ 506 bilhões em mercadorias da China e exportando bens avaliados em US $ 130 bilhões. Compreensivelmente, os EUA estão preocupados com as práticas comerciais desleais, particularmente com o roubo pela China da propriedade intelectual e com uma variedade de restrições aos bens dos EUA.

Apesar do contínuo atrito, é improvável que a amarga guerra comercial leve a qualquer tipo de confronto militar ou uso de força. No entanto, os formuladores de políticas dos EUA estão conscientes do desafio dos desenvolvimentos chineses, econômicos, políticos, culturais e geoestratégicos, que estão alterando o equilíbrio de poder nas relações internacionais entre os dois países.

A influência internacional chinesa deverá aumentar agora que Xi Jinping, de 64 anos, foi unânime em março de 2018 – na verdade, 99,8% dos votos – reeleito presidente da República Popular da China. Xi é secretário-geral do Partido Comunista Chinês (PCC) desde novembro de 2012 e presidente desde março de 2013. Os limites presidenciais anteriores de dois mandatos foram removidos. Xi é, portanto, uma figura poderosa. Ele tem poder consolidado, exercendo controle absoluto virtual, como chefe de estado, chefe do PCC e presidente da comissão militar que controla as forças armadas.

Existe o desafio ideológico. A China ainda é nominalmente marxista, e o poder do tipo leninista C.P. permanece. Sublinhando este é o presente da China de uma grande estátua de bronze de Karl Marx para sua cidade natal de Trier no 200º aniversário de seu nascimento em maio de 1918. Xi, como seu predecessor Deng Xiaoping, combinou o conceito leninista do papel dominante do PCC com uma economia de mercado mais aberta e reformas. A maior parte do crescimento econômico da China nos últimos anos veio do setor privado.

No entanto, a ambiciosa fórmula política de Xi é “socialismo com características chinesas em uma nova era”, o que implica um grande papel para o PCCh, que lidera o governo, os militares, a sociedade e as escolas. Ele considera a autocracia chinesa, que combina restrições à liberdade política com crescimento econômico e desenvolvimento tecnológico, como mais viáveis ​​que os sistemas liberais ocidentais. Ideologicamente, a China utilizou “Panda Diplomacy”, soft power, atividade que inclui presença em fóruns de arte, festivais musicais e de dança, intercâmbios culturais e mais de 500 Institutos Confúcio em campi universitários em todo o mundo. A China é um concorrente em influência política e cultural, bem como no comércio mundial e na segurança global e na reforma da governança global. A questão pode ser levantada: o centro de gravidade da economia mundial está mudando do Atlântico para o Pacífico?

O poder brando e a influência geoestratégica caminham juntos, como é ilustrado de várias maneiras. Um deles é o 16 + 1, formado em 2012, um agrupamento de 11 E.U. e cinco países da Europa Central e Oriental dos Balcãs liderados pela China, envolvidos em investimentos, transportes, ciência e finanças. É uma porta de entrada para a Europa Ocidental e útil para fins políticos, como a política relativa ao Mar da China Meridional, o combate ao Dalai Lama, a prevenção da independência de Taiwan e a prevenção de críticas às violações dos direitos humanos e aos padrões ambientais.

Outro órgão é a Organização de Cooperação de Xangai, que entrou em vigor em 2003, o corpo político, econômico e de segurança da Eurásia liderado pela China e que inclui a Rússia e quatro repúblicas da Ásia Central. É a maior organização regional em termos de cobertura geográfica e população.

A atividade recente da China em assuntos militares e estratégicos é preocupante. Já tem portos no Paquistão e no Sri Lanka. Em 2015, estabeleceu sua primeira base militar no exterior em Djibouti, ao largo do Chifre da África, a dez quilômetros de uma base dos EUA. A base chinesa é útil para fins comerciais, para proteger seu comércio e cidadãos chineses no exterior, mas também como um ativo estratégico, uma vez que controla o acesso ao Mar Vermelho e ao Oceano Índico, bem como à Europa, África e Extremo Oriente, e acesso ao petróleo do Oriente Médio. Curiosamente, a China define o Djibuti não como uma base militar, mas como uma instalação de apoio ou logística.

Há algum tempo, a China vem desenvolvendo a Iniciativa Faixa e Estrada (BRI), a ambiciosa política para expandir o comércio, com operações em linhas ferroviárias diretas e ferrovias, portos, oleodutos, rodovias, todas construídas e financiadas pela China para se conectar com os países.

Existem dois problemas com tudo isso. Uma é que há mais reconhecimento de que a China negociou acordos desequilibrados. Um exemplo disso é o caso do Sri Lanka, que não pode pagar os US $ 8 bilhões que deve à China. Por isso, concordou em alugar seu porto em Hambantota por 99 anos. A segunda questão é que a espionagem cibernética está ligada ao BRI envolvendo empresas e países como Bielorrússia, Maldivas, Camboja e nações européias.

A China tem exercido controle sobre grande parte do Mar do Sul da China, construindo ilhas artificiais e instalando equipamentos militares no local, usando barcos de pesca protegidos por navios da guarda costeira. Isto tem acontecido apesar da decisão do Tribunal Permanente de Arbitragem de Haia, em 2016, de que os chineses afirmam que uma grande parte do mar é inválida. Os EUA devem responder insistindo na liberdade de navegação.

Uma vez, o Reino Unido e a França foram os principais parceiros comerciais da África. Agora é a China. Em 2014, o comércio entre a China e a África totalizou US $ 200 bilhões. Além disso, entre 2000 e 2011, a China gastou mais de US $ 73 bilhões investindo em recursos naturais, minas, poços de petróleo e outros projetos na África. Muitos condados africanos foram beneficiários das finanças chinesas, as maiores quantias indo para a Nigéria, Gana e Etiópia. Na Nigéria, um projeto de infraestrutura de US $ 5 bilhões foi construído em troca dos direitos do petróleo.

O edifício mais alto da Etiópia, com capacidade para 2.500 assentos, foi construído e mantido pela China e em 2011 foi o local onde foi realizada a cúpula da União Africana. As doações ou assistência chinesa assumem várias formas: hospitais em Luanda, Angola; a estrada principal de Lusaka, capital da Zâmbia, para Chirundu no sudeste; estádios em Serra Leoa e no Benim; usina de açúcar e fazendas de cana no Mali; uma empresa de construção civil no oeste da Nigéria; um projeto de abastecimento de água na Mauritânia; e um número considerável de escolas, centros anti-malária, centros de demonstração de tecnologia agrícola e fábricas de calçados.

A crítica da atividade chinesa veio do improvável país da Malásia, que está endividado para projetos que não são viáveis ​​ou necessários e tem dívida de US $ 250 bilhões.

Mahathir Mohamad, o ex-primeiro ministro de 93 anos (1981-2003), renomeado em 1º de maio de 2018, falou fortemente em 20 de agosto, afirmando que uma nova versão do colonialismo está acontecendo porque os países pobres são incapazes de competir com os países ricos . Os benefícios vão principalmente para a China, que quer matérias-primas para o seu crescimento econômico. Mohamad quer renegociar o livre comércio, mas também o comércio justo.

Inquestionavelmente, a China quer alcançar um grande status de poder, desempenhar um papel global na ordem mundial, agora que é a segunda maior economia do mundo e forneceu bilhões em todo o mundo para construir instalações ferroviárias, rodoviárias, portuárias e de usinas elétricas. Tem uma mensagem genuína de paz e multiculturalismo? Ou é um caso de fazer ou morrer?

Link Externo
publicado no site americanthinker.com