Início Artigos A fraude da mídia tradicional #Artigos #FakeNews

A fraude da mídia tradicional #Artigos #FakeNews

17
0

Eles estão implodindo devido à destruição auto-infligida de sua credibilidade e integridade, que expôs a fraude que esta cabala realizou nos últimos 85 anos. O dano causado a esta nação e seus cidadãos é incalculável.

O conjunto do Partido Democrata(esquerdistas) e a desprezível  calúnia para com o juiz Brett Kavanaugh, combinado com a determinação obstinada de dois anos de destruir a presidência do Trump, por qualquer meio possível, despertaram irremediavelmente a preponderância dos cidadãos. Em uma pesquisa recente, 70% de todos os americanos e 90% dos republicanos perderam a fé na mídia convencional. Eles estão implodindo devido à destruição auto-infligida de sua credibilidade e integridade, que expôs a fraude que esta cabala realizou nos últimos 85 anos. O dano causado a esta nação e seus cidadãos é incalculável.

Existem muitas fraudes perpetradas no povo americano. Talvez o mais notável, e consequente, tenha sido a mídia persuadindo uma esmagadora maioria dos cidadãos de que o jornalismo não é apenas uma profissão nobre, mas que sempre se esforçou para ser justo e equilibrado. O jornalismo, nesta ou em qualquer outra nação, nunca foi justo e equilibrado. Também não foi concedido o status exaltado de uma profissão, já que a definição de uma profissão é uma ocupação que envolve treinamento prolongado e qualificações formais. O jornalismo não abrange nenhum dos dois.

Antes da década de 1930, não havia pretexto de justiça, pois os repórteres do dia trabalhavam para jornais que abertamente e descaradamente defendiam um partido político ou uma ideologia, ao mesmo tempo em que relatavam notícias nacionais mínimas via telégrafo e telegramas (depois de 1848).

Os jornais foram a principal e única fonte de notícias por 150 anos após a fundação do país. Em 1926, foi estabelecida a primeira rede nacional de rádio, conhecida como NBC, ou a National Broadcasting Company. Em 1934, duas redes adicionais começaram a transmitir notícias e entretenimento para um público nacional em constante crescimento.

Assim, os cidadãos começaram a contar cada vez mais com as notícias transmitidas pelo rádio. Em 1925, menos de 19% de todas as casas tinham rádio;em 1941, esse número havia aumentado para 75%. Esse crescimento levou à aprovação da Communications Act de 1934, que criou a Federal Communications Commission (FCC), colocando assim o controle de fato da mídia eletrônica sob o governo federal e limitando muito a concorrência. Três redes tinham essencialmente um monopólio nacional na disseminação de notícias transmitidas pelas ondas de rádio nos anos 1930 e 40.

Foi então que a questão da reportagem justa e equilibrada começou a ser discutida e os chamados jornalistas na mídia de transmissão acharam necessário iniciar o mantra de que sua “profissão” era o epítome da credibilidade e integridade. Durante todo esse tempo, quase todos, junto com seus colegas na mídia impressa, estavam promovendo descaradamente e furtivamente Franklin Roosevelt e a maior parte de suas políticas de grande governo – marcando o começo da relação confortável entre a mídia e o Partido Democrata que existe para este dia.

No final da década de 1950, a televisão assumiu o papel de fonte dominante de notícias para os americanos. Em 1960, quase 90% de todas as casas tinham pelo menos uma televisão. No entanto, as mesmas três redes que controlavam as notícias no rádio também monopolizaram a divulgação de notícias na televisão.Como conseqüência não intencional dessa hegemonia do mercado e da natureza quase instantânea e gráfica das reportagens na televisão, os jornais começaram um declínio inexorável e precipitado – relegando, assim, os papéis major-market e mais liberais a essencialmente ser um parceiro de armas. o braço investigativo da mídia eletrônica.

Muitos repórteres de televisão e âncoras assumiram o status de celebridade, como eles estavam nas casas dos americanos em uma base diária. Como tal, sua credibilidade raramente era questionada. O termo “mídia convencional” começou a ser usado pelas redes de televisão e seus aliados na mídia impressa para melhorar ainda mais sua imagem de imparcialidade e credibilidade.

Embora houvesse algumas âncoras e repórteres que tentassem ser imparciais, a maioria não era. Walter Cronkite foi retratado e festejado como “O homem mais confiável da América”. No entanto, quase sozinho, junto com seu quadro de repórteres, convenceu a população de que uma vitória significativa do Exército americano no Vietnã, a Ofensiva do Tet, era uma derrota e constrangimento esmagadores, denegrindo assim a bravura dos soldados e transformando a opinião pública. contra eles. Em todo o espectro, suas reportagens, estimuladas por histórias que a rede optou por não cobrir, distorceram significativamente os democratas e o liberalismo. Essa abordagem para apresentar as notícias foi essencialmente a mesma em todas as três redes e replicada por seus colaboradores na mídia impressa.

Em uma base nacional, o povo americano, incapaz de receber qualquer mídia de transmissão alternativa até meados da década de 1990, foi levado a acreditar que o jornalismo e a mídia realmente se esforçavam para ser justos e equilibrados.Este foi um cenário ideal para ajudar drasticamente a esquerda na doutrinação dos cidadãos a aceitar lenta mas seguramente a ortodoxia liberal – uma tática que, em sua maior parte, foi bem-sucedida.

Apesar da proliferação das rádios, da Fox News e da internet nos anos 90 e início dos anos 2000, a mentalidade de aceitar inquestionavelmente a imagem promovida pela grande mídia ainda prevalecia entre muitos, permitindo que os cidadãos da mídia dominante continuassem acreditando e acessando a mídia. virtualmente toda casa americana.

Portanto, a preponderância da atual geração dos chamados jornalistas tradicionais, mais mal educados e mergulhados na ideologia de esquerda do que seus antecessores, tinha uma plataforma para promover descaradamente políticas sociais e econômicas de esquerda. Além disso, ao contrário de seus antecessores, eles não tentaram mais esconder ou ofuscar sua agenda ou preconceito, já que o objetivo de transformar a América estava ao alcance – até a eleição de 2016, um evento catastrófico que precipitou uma determinação renovada da esquerda americana de destruir e oposição republicana por todos os meios possíveis. A grande mídia seria os portadores de lança nesse esforço.

Em sua raiva e retaliação, muitos repórteres, editores, âncoras e colunistas do mainstream exibem uma incapacidade de gerar um pensamento original ou compreender conceitos básicos, portanto, fabricações, insinuações e “notícias falsas” são a marca registrada da grande mídia de hoje. Além disso, eles são muito mais impacientes do que aqueles que os precederam – assim, a mentalidade de rebanho na reportagem desprezível sobre o juiz Kavanaugh, a cobertura distorcida de Donald Trump e a determinação de fomentar o tribalismo e o ressentimento.

Essas ações explícitas são o motivo pelo qual os americanos, como revelam as pesquisas, se tornaram cada vez mais desconfiados da grande mídia e estão buscando fontes alternativas de notícias. O estado atual de ansiedade e amargura em todo o país pode ser colocado principalmente aos pés da mídia, aproveitando o monopólio da plataforma eletrônica disponível para promover e dar cobertura à esquerda, enquanto proativamente e falsamente declarando sua objetividade e integridade – perpetrando assim a maior fraude na história americana.

Link Externo
publicado no site americanthinker.com