Início Artigos Como a esquerda se apropria do cristianismo

Como a esquerda se apropria do cristianismo

27
0

Não-cristãos não têm ideia de quão prático é o cristianismo bíblico.

Esta bagunça em nossa fronteira sul está agitando os aspirantes a escola dominical novamente, e como cristão e conservador eu estou ficando cansado de ser educado por cristãos liberais(teologia da libertação) e descrentes sobre quais deveriam ser minhas opiniões, sobre o que Jesus faria. Isso precisa parar; nós cristãos precisamos defender nosso Salvador e acabar com a apropriação de nossas Escrituras e mal-entendidos dos mandamentos de Cristo. Para fazer isso, devemos primeiro estabelecer alguns princípios que são frequentemente ignorados nesta era de pensamento super-desleixado.

Em primeiro lugar, Deus distingue claramente entre indivíduos e entidades nacionais. Quando Jesus, no Sermão da Montanha, implora aos seus ouvintes para “darem a outra face” Ele não estava falando com os líderes dos exércitos ou com os reis e imperadores. (Ele, ele mesmo, é muitas vezes referido como “O Senhor dos Exércitos” – ou seja, o comandante dos exércitos e seu comportamento previsto em Apocalipse não parece muito amor-o-seu-vizinho.).No Sermão da Montanha, Cristo está nos dando excelentes conselhos para lidar com disputas pessoais de uma variedade de baixo impacto. Ele não está dizendo para não revidar se alguém puxar uma faca em nós. Ele está falando sobre ser insultado, que é o que foi implicado por uma bofetada no rosto. Ele está nos dizendo para não aumentarmos as situações amargas, para não sermos tão cheios de nós mesmos que deixamos um pouco – ou muito – de humilhação nos levar a uma bagunça ainda pior.

Ele não está defendendo uma postura nacional pacifista. A certa altura, quando surgiu a tributação, Ele disse: “Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus”, fazendo uma clara distinção entre o que é nacional e o que é pessoal.Então, não vamos enlamear essa água.

Em segundo lugar, a Bíblia não é um catálogo de versos para pegar à toa quando queremos intimidar alguém para concordar conosco. Tanto os cristãos legalistas quanto os liberais são frequentemente culpados de fazer isso.Certo, um texto-prova às vezes é necessário, mas nunca deve ser retirado de seu contexto imediato, nem fora do contexto de toda a Bíblia. Nem deve ser usado sem uma consideração cuidadosa do contexto histórico contra o qual o versículo é definido;tampouco deve ser aplicado sem verificar a exatidão da tradução que está sendo citada.

Quando uma pessoa que apenas conhece o Livro pela reputação (de filmes, romances baratos ou professores anti-cristãos) lança um verso da Bíblia para mim, acho muito difícil. Parte disso é orgulho, o que é minha culpa, mas muito disso é a ruína ao ouvir este livro surpreendente, manuseado de maneira tão arrogante, tão beligerante e tão ignorantemente.

Por exemplo, não se deve citar a Regra de Ouro para defender o socialismo, quando a primeira coisa que um país socialista faz é banir a Bíblia – os liberais não conhecem a história aqui? Não se deve citar Jesus se alguém não O conhece ou acredita nEle. É como eu citando Mohammed para provar algum ponto moral.Fale sobre apropriação cultural! Se alguém não sabe nada sobre o verdadeiro espírito cristão, deve evitar dizer a um cristão o que ele ou ela deveria pensar.

Meu apoio ao movimento inicial de Trump para reduzir a imigração de países em sua maioria muçulmanos provocou a ira das pessoas que eu amo muito – não devemos abrir nossos braços para todos? Não devemos amar nossos vizinhos como a nós mesmos? (Isso é daqueles que acham os conservadores repreensíveis.) Mas estes não são mandamentos bíblicos? Sim, mas de certo modo limitado pelo contexto.

Portanto, não podemos tomar a Regra de Ouro, que fala de atitudes e comportamentos individuais, e aplicá-la à política nacional. Como sabemos que é apenas para indivíduos?

1. Jesus estava falando neste sermão para uma multidão composta de judeus, samaritanos e soldados romanos – um grupo de diferentes nacionalidades. Ele não estava falando com Pôncio Pilatos ou com os fariseus, os líderes políticos da época.

2. As nações não “amam”. Elas podem fazer políticas justas, mas isso é diferente. Jesus não disse: “Faça boas leis”. Nem exigiu que uma nação permitisse que algumas pessoas desobedecessem às leis da terra.

Não podemos ignorar os perigos dos grupos que gritam “Morte à América!” Não somos ordenados a fazê-lo. Da Torre de Babel em diante, Deus organizou o mundo em nações separadas. As profecias do Apocalipse pintam uma imagem aterradora de como seria um governo de um mundo, sem fronteiras. O século 20 nos mostrou um vislumbre disso com Stalin e Hitler.

Biblicamente falando, a mistura de culturas é retratada como arriscada na melhor das hipóteses. De fato, durante o movimento dos judeus para a terra que Deus lhes havia prometido, às vezes era dito para aniquilar uma nação inteira, incluindo suas mulheres, crianças e gado. Não havia “amor ao próximo”, porque essas terras continham culturas de um mal incrível, culturas que celebravam o ato de jogar seus bebês no fogo dos ídolos que adoravam. Não há como amar um vizinho assim e também não há amor ao islamismo. Não há amor MS13.Nenhum predador infantil amoroso e tráfico humano. Não amar o envenenamento da juventude com drogas.

Essa bagunça da caravana e a questão da imigração ilegal em geral traz de novo os que reclamam a mão. Não somos nós para sermos hospitaleiros? Não deveríamos nos preocupar com a situação dessas pessoas pobres? É claro, mas cuidar e permitir que eles invadam nossas fronteiras, sobrecarregando nossos sistemas de educação, saúde e aplicação da lei, colocando nossos cidadãos em perigo são duas coisas diferentes.

Tenho certeza de que os não-cristãos não têm ideia de quão prático é o cristianismo bíblico. Quando Jesus estava dando aos Seus discípulos instruções sobre sair pelo mundo para espalhar o Evangelho, Ele os incitou a vender o que precisassem para vender, a fim de comprar uma espada para proteção. Sim, devemos confiar em Deus para o nosso bem-estar, mas isso não exige que sejamos estúpidos. Nós nos preocupamos com os pobres neste país e um enorme afluxo de mão de obra barata irá prejudicá-los. Nós nos preocupamos com as pessoas que não conseguem encontrar moradias acessíveis. Como milhares e milhares de imigrantes não qualificados ajudarão nessa situação? Cristãos e conservadores querem apenas que as coisas funcionem. Nós não odiamos imigrantes; nós odiamos o mal, seja em um país vizinho ou em nossos próprios quintais. Naturalmente, a esquerda nega a existência do mal, que deve ser muito confuso.

A esquerda odeia os ricos – Cristo não fez isso. Ele observou que, sendo dependentes de seu próprio poder, teriam dificuldade em confiar nEle para a salvação, mas José de Arimatéia O seguiu de qualquer maneira. A esquerda parece inclinada ao inferno (trocadilho intencional) em apoiar todas as coisas que a Bíblia denuncia e então, fiel à inconsistência liberal, quer que sigamos de perto o que eles, erroneamente, pensam que a Bíblia diz.

O suficiente.

Link Externo
publicado no site americanthinker.com