Início Artigos Trazendo a verdade sobre Trump para aqueles que o odeiam ...

Trazendo a verdade sobre Trump para aqueles que o odeiam #Artigos

10
0

Os meios de comunicação geralmente privam as minorias e a maioria dos Estados Unidos dos fatos sobre o presidente.

Os Anti-Trumpers têm o direito de saber a verdade sobre o Presidente Trump, especialmente no que se refere a todos os grupos de interesse pessoal – incluindo mas não limitados a veteranos, mulheres, negros, hispânicos, muçulmanos, pessoas com deficiência, pessoas abortadas e LGBTQIAs.

Este artigo não toma posição sobre as posições substantivas do Presidente Trump; Este artigo apenas tenta trazer essas posições para a atenção das pessoas, para que possam votar como entenderem, com base em quem realmente serve seus interesses pessoais.

Este artigo irá destacar uma consideração fundamental de cada grupo, juntamente com estratégias para garantir que esses fatos atinjam as pessoas cujos interesses são mais diretamente afetados.

O presidente Trump supostamente insultou todas as famílias militares da “estrela de ouro” ao repreender Khizr Khan. O fato é que tudo o que o presidente disse sobre a família que não foi elogioso é que ele se perguntou por que a mãe do soldado falecido não recebeu uma plataforma (como era seu pai hostil e desrespeitoso, se ele era ou não honesto em suas alegações). o processo). Assim, qualquer um que verificar a transcrição descobrirá que não apenas o presidente insultou os veteranos, como também defendeu os direitos das mulheres de serem ouvidas.

Além do acima, a empresa de construção do presidente tem um histórico de contratar uma porcentagem maior de mulheres para cargos altos melhor do que virtualmente qualquer outra construtora. Este é um problema de bolso e uma questão de empoderamento. Assim são as questões sobre mulheres trabalhadoras que o Presidente Trump abordou através de sua filha mais assertiva e empreendedora, Ivanka, mais proeminente na Convenção Nacional Republicana e além.

O que o presidente diz e faz e fez em sua vida pessoal em relação às mulheres não afeta a vida das mulheres em geral e 99,99% das mulheres americanas em particular. Como o candidato presidencial democrata Joe Biden apontou, esses foram tempos diferentes. Agora Biden entende. Então, é justo dar a Biden um passe pelos seus passes anteriores para as mulheres – e mais -, mas não Trump para seus comentários anteriores sobre as mulheres e muito mais?

Isso tudo para não mencionar a tendência atual de definir o sexo de uma pessoa com base em como a pessoa diz que ele se sente naquele dia. Isso protege as pessoas que têm dificuldade em descobrir se são homens ou mulheres (um tanto quanto uma verdadeira minoria), mas certamente prejudica a esmagadora maioria das mulheres – as mulheres que se preocupam com o direito de buscar a proteção da lei com base em seu sexo , assim como as mulheres que procuram participar de eventos esportivos limitados a mulheres, que agora perdem a maior parte do tempo para homens que decidem declarar que se sentem mulheres e, portanto, são mulheres com o objetivo de entrar e ganhar competições femininas. O Presidente Trump apoia claramente a definição tradicional baseada no nascimento e na biologia e, portanto, protegeria as mulheres da tendência atual tão calorosamente abraçada pelos esquerdistas e pessoas que não conhecem o seu direito, ou melhor, seu período sexual.

Negros e hispânicos têm menos desemprego do que nunca, desde que os registros foram mantidos e têm oportunidades de conseguir empregos com salários mínimos mais altos do que nunca, então eles têm menos necessidade de cupons de alimentos do que tinham sob o presidente Obama, que parecia medir seu sucesso com quantos americanos adicionais se tornaram dependentes de cupons de alimentos durante sua administração, em comparação com a medida do presidente Trump de quantas pessoas não tinham mais necessidade de cupons de alimentos por causa de suas oportunidades de empregos reais.

O presidente foi acusado de zombar de pessoas com deficiência com certos gestos. Em uma coletiva de imprensa, todos os presentes devem receber fitas de Trump zombando de pessoas plenamente capacitadas com quem ele discorda, como o senador Ted Cruz, com gestos semelhantes.

O presidente foi acusado de discriminar muçulmanos em suas políticas de imigração destinadas a limitar a imigração de terroristas para o nosso país. A imprensa basicamente ignorou o fato de que os países que ele escolheu para a proibição eram exatamente os mesmos países apontados pelo presidente Obama;incluíam dois países não muçulmanos; e eles excluíram a Indonésia, que tem mais muçulmanos do que qualquer outro país do mundo (mais de 225 milhões).

Até mesmo o período mais liberal da história americana – desde a administração do presidente Franklin D. Roosevelt até o início do governo do presidente Obama (que pretende ser cristão, tendo frequentado regularmente a igreja de Jeremiah Wright, de “God damn America” ​​fama ), os direitos dos LGBTQIAs (lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros, intersexuais, queer / questionamento, assexuais e muitos outros termos, como não-binários e pansexuais) foram protegidos (pelo menos quando mantidos em sigilo) sem os direitos adicionais que vêm com o “casamento” entre essas pessoas, então o presidente Trump está simplesmente alinhado com as opiniões dos reformadores liberais, como os presidentes Roosevelt, Kennedy e Johnson, e do candidato Obama até a última troca de posições durante sua presidência. É a Bíblia que se refere ao comportamento homossexual como uma abominação (ou abominável) e que exige a punição de atos homossexuais (Levítico 20:13), e não o Presidente Trump. Criticar o presidente Trump – que não se referiu aos homossexuais como abomináveis ​​e que não pediu a punição de atos homossexuais – é, na verdade, equipará-lo ao autor da Bíblia. Por mais arrogante que seja o presidente Trump, ele nunca afirmou ser Deus ou ter escrito a Bíblia. Atribuir a Trump a autoria da Bíblia é tratá-lo como um deus, que eu, como cidadão moderado, considero pessoalmente ofensivo.

O presidente Trump não assume uma posição extrema sobre o aborto. Ele pessoalmente favorece o direito à vida com três notáveis ​​exceções – estupro, incesto e quando a saúde da mãe é ameaçada, alinhando-se assim com as opiniões do presidente Reagan, que foi reeleito presidente com o apoio de todos os estados do país. União, exceto pelo único estado de seu oponente, que Reagan evitou fazer campanha, não para humilhar seu oponente mais do que ele já estava humilhado por perder em todos os outros estados. Em contraste, alguns democratas vão muito além do outro extremo, ao favorecer o assassinato de fetos até o momento do nascimento e até de bebês após o nascimento.

Alguns asiáticos-americanos “superados” (como os judeus no passado) estão sendo mantidos fora das instituições de elite dos Estados Unidos por causa daqueles que defendem a diversidade – ou o favoritismo baseado em riqueza e influência. O presidente Trump não defendeu tais restrições.

Como a taxa de desemprego para todos os americanos como um todo caiu e o mercado de ações subiu durante o mandato do presidente, assim como o salário mínimo (embora ele não possa reivindicar crédito para essa última elevação), o mandato do presidente Trump até agora beneficiou todas as minorias economicamente, assim como membros da maioria silenciosa e vocal.

Os meios de comunicação geralmente privam as minorias e a maioria do conhecimento dos fatos acima e fatos relevantes adicionais. Aqui estão algumas estratégias para contornar essa conspiração de silêncio e distorção:

  1. Convença a mídia a ser justa.
  2. Publique uma análise das “mentiras” do presidente Trump, indicando quantas “mentiras” são exageros, generalidades, tentativas de humor, erros relativamente insignificantes nos números e erros intencionais reais que ele corrigiu.
  3. Incentive o Presidente Trump a ser mais claro quando se opõe a “notícias falsas”, que ele se opõe apenas a “notícias” falsas e que é mais grato aos membros da imprensa que são honestos e justos.
  4. Como a imprensa em grande parte distorceu ou ignorou a maioria dos pontos apresentados na primeira seção deste artigo, o presidente deve certificar-se de que a imprensa reportará esses pontos. Ele pode realizar entrevistas coletivas ou coletivas de imprensa oficiais limitadas a fazer cada um dos pontos por si só, com nada mais, forçando os membros da imprensa a relatar esses pontos, uma coletiva de imprensa ou uma coletiva de notícias de cada vez.
  5. O presidente deve fortalecer sua resposta com um vídeo, quando disponível, documentando o que ele realmente disse quando confrontado com tópicos sobre os quais suas posições foram distorcidas, para que os telespectadores tenham o poder de decidir quem está dizendo a verdade.
  6. Quando o presidente numa conferência de imprensa, ou seu porta-voz em uma entrevista coletiva, é questionado, o presidente ou seu porta-voz deve ser encorajado a responder, na extensão aplicável, que ele responderá a pergunta depois que o repórter se retratar ou revogar. quaisquer distorções anteriores escritas na mídia representada pelo questionador, ou mesmo as distorções explícitas ou implícitas na questão.
  7. Trate a diversidade de pensamento como um objetivo maior do que a diversidade da cor da pele.
  8. Considere conservadores em instituições educacionais e na imprensa como minorias protegidas que não devem enfrentar discriminação.
  9. Quando os grupos liberais colocam um símbolo conservador em seus painéis, eles não devem incluir apenas RINO anti-Trumps, mas também simpatizantes de Trump e conservadores não adulterados.

Um patriota americano chamado Patrick Henry (1736–1799), que tentou acabar com a importação de escravos para a Virgínia, incidentalmente, e teve sucesso em 1778, disse: “Eu desaprovo o que você diz, mas defenderei até a morte direito de dizer isso “. Quantos anti-Trumps defenderão até a morte o direito dos americanos de dizer que querem tornar a América grande novamente? Eu respeitosamente submeto que, no mínimo, sem colocar suas vidas em risco, todos os americanos deveriam permitir que os pró-Trumps sirvam na grande mídia tanto como anti-Trumps, quanto na academia, e devem insistir nisso. Só então as minorias em termos de cor da pele e outras considerações sem sentido podem descobrir a verdade e se beneficiar da diversidade de idéias que leva à busca da verdade.

Ron Rich se considera um liberal com bom senso.

Link Externo